Форум » Взрослые шахматные турниры » Чемпионат Саранска 2008-2020 » Ответить

Чемпионат Саранска 2008-2020

admin: Информация о Чемпионате Саранска по классическим шахматам 2008-2020

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

admin: Для затравки эпизод, который остался за кадром. Второй тур. 20-я доска. Жамков - Назаров. Сразу оговорюсь, что Назаров (10 лет) - мой ученик, а с Жамковым у меня нормальные человеческие отношения. Как только началась партия у Жамкова начал звонить телефон. Звонки были слышны на весь зал. Во время одного из звонков я обратил своё внимание на 20-й столик. На меня вопросительным взглядом смотрел Назаров. Я сделал ему знак, чтобы он САМ обратился к судье, что он и хотел сделать. Но … судьи на месте не было! Во время отсутствия судьи телефон у Жамкова звонил еще пару раз. После нескольких звонков Жамков, никого не предупреждая, покидает клуб! После этого появляется главный судья. На заявление Назарова он предлагает продолжить игру, мол он звонка не слышал! Хотя вспоминается эпизод со Свистуновым на одном из турниров. Свистунову было оставлено поражение врод как за звонок, который лично я не слышал хотя находился недалеко от места событий. Но "провинившийся" уверял, что у него и телефона-то вообще нет! Но поражение поставлено. Ну а господин Жамков так и не появился! Он просрочил время. Не очень красивое поведение ветерана! Тем более по отношению к подрастающему поколению.

Diman: Уважаемый Админ, ситуация, конечно, комичная, хотя не безнадежная. Давайте делать скидку пенсионерам-любителям, а молодой подрастет, наиграется еще!

admin: Diman пишет: Давайте делать скидку пенсионерам-любителям, а молодой подрастет, наиграется еще! Ага, давайте! И к чему всё это приведет? Вы подумали? Вообще то старшее поколение должно быть примером для молодых! И что видит молодежь??? Постоянные и безнаказанные звонки во время партий. А я напомню, что сам Назаров ровно год назад на детском фестивале в Орленке получил баранку за звонок. Это был единственный раз за всё время, что он занимается шахматами. Ни разу, даже на занятиях, я не слышал звонка его телефона. А тут забыл выключить. С кем не бывает? А я не проконтролировал, поскольку раньше ничего подобного за ним не было. А знаете, кто ему ноль поставил? Догадались? Я! Собственной рукой я вписал ему ноль. Правила есть правила. И получается, что дети должны отвечать по всей строгости. А взрослые… Они же старше и умнее… Для них законы не писаны. И этому мы учим детей? Несправедливости жизни? Я учу свои воспитанников самим правильно и адекватно реагировать на разные нестандартные и конфликтные ситуации во время партии. Да, вчера он не добился справедливости, но на другом турнире в другом городе подобных проблем не будет! А что касается взрослых, то им в отличие от детей многое позволяется. В частности, пьяным приходить на игру. И дети всё это видят!!!


Diman: Да как не добился справедливости, очко получил, почти не играя! И мешая все в кучу (пьяные, потные, и т.д) не добиться правды. Я отнюдь не оправдываю старичков, но ежели все будут тихо сидеть и играть, то это же скучно, неинтересно. Должно же быть разнообразие, иначе о чем бы мы тут спорили?! Нужно объяснить мальчонке, чтобы он не переживал и сам бы так никогда не делал. Мол он поэтому и играет в чемпионате Саранска, а не мира!

admin: Просто ухохатываюсь. Смешно! Diman, Вы сами читали, что написали? То есть получается, что мальчик должен еще спасибо сказать, что 2 часа просидел перед доской без соперника??! Да лучше бы проиграл в борьбе! Такие победы не научат ничему, ни в шахматном плане, ни в человеческом. «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Не легче ли соблюдать правила, которые вроде должны соблюдать все, чем пытаться защитить виновных? А про пьяных… Так на турнирах, которые я организую не было ни одного пьяного. И не будет!!! Это к вопросу об организации и отношению к турниру и игрокам. Ну а если Вам скучно просто играть в шахматы, то может быть Вы ошиблись видом спорта. Может Вам больше подойдет шахбокс или, на крайний случай, шведские шахматы. Вот там и накричаться можно и наиграться. И как мальчонке объяснить, что так делать нельзя? Взрослым можно, а почему ему нельзя? Diman, Вашу логику я не понимаю.

Diman: Вот видете, админ, я заставил вас посмеяться. А смех как известно продлевает жизнь! Теперь серьезно. Как вы предлагаете бороться с такими инцедентами? Пожизненная дисквалификация? И я отнюдь не оправдываю виновных, я прошу быть к ним терпимее! На первый раз хотя бы устное замечание. Пьяных конечно надо гнать даже из России, но тогда народу не останется И на последок хочу пожелать вам удачной игры вечером!

admin: Diman пишет: И на последок хочу пожелать вам удачной игры вечером! Спасибо! Вам удача тоже не помешает! Но кто-то из нас сегодня должен уступить. Как предлагаю бороться со звонками во время тура и с пьяными? Да просто. Первый звонок - поражение. Второй звонок - дисквалификация из турнира. Пришел пьяным - поражение и выпроводить из клуба. Пришел еще раз пьяным - дисквалификация из турнира, Пришел пьяным в третий раз – дисквалификация на определенный срок (например, 6 месяцев). Можно и рублём наказывать. Тогда все будут знать, что за проступки надо будет отвечать. А то беззаконие и безнаказанность правит.

admin: После третьего тур произошло событие, которое укрылось от многих. Главный судья сделал жеребьевку. Практически сразу после этого от судейского столика послышались громкие возгласы. Звучала моя фамилия. Я решил узнать, в чем дело-то? Оказалось, что я виноват в том, что кому-то не понравилась жеребьевка 4-го тура!!! Казалось бы, при чем тут я?!! Всё элементарно. Вбивал перед первым туром все данные Я. Значит во всём виноват тоже Я! Логика потрясающая. Весь гнев исходил от одного человека – Шуненкова Евгения Григорьевича. Я тихо мирно пытался узнать, в чем конкретно моя вина. В ответ Евгений Григорьевич меня при всех послал на три буквы. Я сделал вид, что не заметил оскорбления. Но Шуненков послал меня еще раз! Ругательства в мой адрес сыпались до тех пор, пока я не удалился из клуба. Среди общего гама я немного разобрал в чем дело. Оказывается, некоторым не нравится, какие соперники им попадаются. И, конечно, многим не по душе, что вот уже 4-й тур я не встречаюсь ни с одним из фаворитов. Поясню. Стартовыё лист вбивал я. Но составлял его…. Шуненков!!! Я лишь вбил то, что он указал. И я оказался виноват. Кроме того, по рейтингу меня поставили примерно на 7 место. И в 4-м туре я встречаюсь с человеком, который выше меня по рейтингу!!! В чем несправедливость. Почему все претензии в мой адрес? Почему главный судья остался в стороне? Я понимаю, Шуненков меня ненавидит, но все его претензии просто глупы! И если бы я был главным судьей, то за подобные оскорбления выгнал бы Шуненкова из клуба. Надолго. И заставил бы его принести извинения. Но ничего подобного не будет. Да мне и не надо. Просто непонятно, зачем так при всех оскорблять? А знаете, в чем истинная причина такого поведения Шуненкова? Нет, он не попал на фаворита. Он в 4-м туре играет со своей женой! И теперь я в этом виноват. Diman, что Вы скажете по этому поводу? Тоже будете защищать ветерана шахмат? Правильный урок он всем оказывает, причем не первый раз? Может быть я действительно виноват?

Diman: Доказывать правду всегда неблагодарное занятие. Видимо у Вас, Админ, сложилась такая репутация - всегда и везде быть крайним! Почему г-н Шуненков обвинял имеенно вас, а не главного судью?! На этот вопрос я затрудняюсь ответить. К тому видимо он далек от компьютерного века, но это его никак не оправдывает.

Diman: И вообще предлагаю перестать выносить сор из избы, и писать о чем нибудь более приятном. Есть же у нас красивые партии, грубые ошибки, и т д и т п

admin: Diman, Вы правильно заметили, у меня такая репутация. Но только среди определенного круга людей, которые либо мне завидуют, либо не могут сделать то, что могу я. И почему же г-н Шуненков обвинил меня? Почему не главного судью? Судья был рядом. И я к судейству никакого отношения не имею. Не можете Вы на это ответить. Ответить сможет только сам Шуненков. Но вряд ли это произойдет. А вообще в чем он обвинил меня? Я лично так и не понял. Я спросил, в чем дело. В ответ он начал меня посылать!!! Может стоить забыть про это? Мол из уважения к ветерану мордовских шахмат. И его вызывающее поведение в присутствии других шахматистов, в том числе и женщин, вызывает уважение. Может надо еще поклониться ему в ножки? Я бы с радостью писал о красивом и хорошем. Но, к сожалению, поводов, подобным вышеописанным, значительно больше. А что касается партий, комбинаций и т.п., то в чем проблема? Присылайте! Обязательно опубликую. Не каждый шахматист захочет видеть свои партии на сайте. Если есть желание, присылайте, приносите. Сайт открыт для всех!

admin: 5 тур. 1-я доска. Данилин-Курносов. По ходу партии Геннадий Курносов мог элементарно перейти в эндшпиль с лишним качеством и пешкой, но он предпочел поиграть в остром миттельшпиле с лишним слоном и двумя пешками. Два неточных хода и позиция на доске резко изменилась. Чтобы отбиться от атаки Геннадий оставил ладью под боем, она так и простояла ходов 5-6. В итоге всех упрощающих разменов мне удалось перейти в эндшпиль ладья, конь, слон и 3 пешки против ладьи, коня, слона и 4 пешек. При этом слоны разноцветные, а пешки у Курносова сдвоенные. На мирное предложение Геннадий ответил отказом. То, что произошло дальше, повергло меня, и не только меня, в шок. Поэтому с этого момента поподробнее. К сожалению, пока нет диаграммы. Позиция на доске после 34 хода: Б. Крg1, Лd1, Сg3, Кс7, пп а3, g2, h2; Ч. Крd7, Лf5, Сd5, Кc6, пп а5, е4, е6, h7. Партия дальше продолжалась так 35. h3 Тут возникает позиция, которая стала ключевой. 35. … Кре7. 36. Сf2 Крd7. 37. Сg3 Снова возникла та же позиция. 37. … Ка7. 38. Лс1 Кс6. Тут я записываю ход на бланке «39. Лd1» и обращаюсь к сопернику: «Вы согласны, что здесь ничья повторением позиции?» Ответ: «Какое ещё повторение? Нет никакого повторения.» Тогда я зову судью. С разрешения последнего останавливаю часы и говорю «Здесь ничья троекратным повторением позиции». Мы мирно встали из-за столика и направились к свободной доске, где и разобрали позицию. Пока никаких возражений со стороны Курносова нет! Мы дошли до 35 хода белых, после чего Геннадий записал позицию на листочек. Все присутствующие убедились, что троекратное повторение позиции действительно имеет место. Казалось бы, всё ясно. НО… Курносов после небольшого раздумья заявляет, что я «не по правилам потребовал ничью»!!! Оказывается, я неправильно сделал заявление! Что не так я сказал? Ни я, ни другие так и не поняли. От зрителей поступило даже предложение сесть за доску и снова заявить потребовать ничью, но уже так, как требует Курносов. Благо ход я еще не сделал, а только записал, как и требуют правила. Геннадий воспротивился, мол позиция заиграна и требовать ничью больше нельзя!!! В очередной раз был сделан звонок кому-то из гроссмейстеров. В очередной раз гроссмейстер согласился с моими доводами. После того, как судья всё-таки зафиксировал ничью, Курносов демонстративно покинул клуб с фразой «Играйте без меня». Надеюсь, что Геннадий остынет и всё-таки доиграет турнир. Никогда я Курносов ничем похожим не отличался. Я его очень уважал и уважаю. И он ко мне хорошо относился. Но что с ним случилось в этот вечер… Надеюсь, всё уляжется. Только у меня вопросы. Если я неправильно заявил о троекратном повторении позиции, то почему Курносов пошел сначала смотреть, есть ли действительно там повторение. Зачем стал записывать ключевую позицию на листочек, хотя его никто об этом не просил, наоборот, ждали его. Почему сразу не сказал, что я неправильно потребовал? Хорошо, я неправильно заявил, что дальше? Я так вижу развитие событий. Курносову добавляют 2 минуты и мы продолжаем партию. Тогда я снова зову судью и снова громко (можно на весь зал) при свидетелях (можно специально позвать, а моих сторонников в клубе немало, просто они не так активны) заявить на нескольких языках о требовании ничьи! Так надо сделать? К чему весь этот цирк. Уважаемый человек. Не только мною. Преподаватель университета. Без пяти минут доктор математических наук! (если уже не доктор, точно не знаю). И так себя вести… При женщинах, при детях!!! Замечательный пример. Надеюсь, Геннадий просто погорячился, осознает свою ошибку и продолжит турнир. Мне хотелось бы узнать мнение других шахматистов (не только из Саранска)по этому поводу. Кто, что не так сказал и сделал? Как надо было?

Александр Калёнов: Кажется точная форма словесного выражения требования ничьей ещё пока в правилах ФИДЕ не прописана... Здесь, конечно, ничья. Какие могут быть вопросы? А поведение соперников бывает разным... У меня был забавный случай на зарубежном турнире... В обшем, играю с румынским шахматистом. Позиция у меня чуть получше (не более чем +=), как её усиливать в голову не приходит. Фигур уже немного. Думаю над ходом очень долго, всё равно ничего путного не нахожу. У соперника уже серьёзный перевес по времени. В конце - концов, я, уже смирившись с ничьей, делаю ход, после чего возникают варианты, где я могу спокойно повторить позицию три раза, а если соперник попытается уклониться от троекратного повторения, то это возможно только очень серьёзными позиционными уступками. И тогда я уже точно знаю, что буду играть на выигрыш и знаю как. Предлагаю ничью на румынском - Реми? В ответ какой - то невразумительный текст (достаточно агрессивный, чтобы я понял, что это отказ и совершенно мне непонятный так как словарный запас моего румынского слов 200 и не более). Ну, нет так нет. Я спокойно жду как он пойдёт. Он ходит как надо. Потом позиция повторяется второй раз, потом ... Потом он опять долго думает и опять ходит так, что следующим ходом я могу спокойно делать троекратное повторение позиции. Я записываю ход на бланке и зову судью. Подходит судья. Я показываю на бланк и говорю - Трей репетац. (Может где и язык их исковеркал, но судья понял). Посмотрел позицию, посмотрел бланк. Там всё было не сложно. После этого судья поставил на карточке, которая лежала около стола, результат 0,5 - 0,5 а румынский соперник (похоже по интонации) покрыл меня их трёхэтажным матом... Потом мне сказали, что этот дядя вообще ни с кем и никогда на ничьи не соглашается и просто разозлился... С чего бы? У него было не лучше - это уж точно.

arbitr: Проблемы с судейским корпусом...

admin: arbitr пишет: Проблемы с судейским корпусом... Это Вы кому? И в чем именно проблема?



полная версия страницы