Форум » Взрослые шахматные турниры » Командное первенство РМ 2008-2009 » Ответить

Командное первенство РМ 2008-2009

admin: Командное первенство РМ-2008 Не так давно завершилось командное первенство Саранска-08. В новом формате и на новом месте данный турнир проходил третий раз. Каждый раз чемпионом становилась новая команда. Это ведь хорошо. Не так ли? Но здесь кроется негатив. Давайте посмотрим, кто занимает призовые места. МГУ, Шахматный клуб (ШК) и Бурводстрой. Постоянно. Только порядок расположения разный. Ну и постоянно 4-й является ШВСМ. Это не есть хорошо. Борьба идет между одними и теми же коллективами. Все сильнейшие игроки концетрируются в этих 4-х командах, квалифицированных шахматистов на другие команды просто не хватает. А на следующем турнире будет еще хуже. Почему? Бурводстрой (или, как в народе говорят, сборная Мордовии) в этом году едва зацепилась за третье место. Мне кажется, они будут усиляться. Вы спросите, куда еще усиляться? Открытый вопрос с женсой доской, плюс могут взять на замену сильного игрока из другой команды. Так что другим командым вообще ничего не останется. Стоит сказать, что команда школьников на фоне других выглядит слабовато. Не могут они соперничать с другими коллективами. Это факт. Исключением является игра на прошлом турнире, когда школьники отняли у Брводстроя первое место. Но тогда и Бурводстрой пришел не в полном составе и за школьников играла Рязанова Женя. В этом же году на тур появлялось максимум 2 школьника, а на последний тур они вообще не явились. И я их понимаю. Школьников просто пустили под каток. Кому это понравится? А как формируются команды? Игроки Бурводстроя в случае успеха получат достаточно солидные призовые. То же самое относится к ШК. За МГУ играют сотрудники и студенты университета, здесь все понятно. Остальные команды формируются по остаточному принципу. Здесь стоит отметить ШВСМ (не потому, что я постоянно за неё играю). Эта единственная команда (кроме школьников), которая формируется только среди любителей, без всякого бюджета, на голом энтузиазме. И только чудо нам помешало попасть в тройку призеров. У меня есть предложения по выходу из этой ситуации, когда на равных бороться с трёмя лидерами просто нвозможно. 1. Увеличение досок до 6. 2. Сокращение мужских досок с 3 до 2. 3. Введение ветеранской доски. 4. Введение 2-х досок для школьника и школьницы. Что мы добьемся этими реформами? Дадим возможность участия в турнире ветеранам. Школьники больше не будут выглядеть мальчиками для битья, а будут реально сражаться за первые места в командном первенстве республики. Выравнивание по силе всех команд. Борьба будет вестись не только за сильных мужчин и женщин, но и за сильных школьников, у которых появится большой стимул для участия в турнире. При этом для школьников финансовый стимул не будет играть решающей роли. Мне кажется, данное реформирование увеличит интерес к турниру и даст возможность реализовать себя большему числу шахматистов. Хотелось бы услышать мнения других шахматистов. С введением двух школьных досок полностью согласен, например, Игнатовский Ю.М.

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Diana431427: admin пишет: . Введение 2-х досок для школьника и школьницы. Мне кажется, что одной доски будет достаточно, а то школьников может на всех не хватить. А идея мне нравится.

Шахматист: Ввести одну доску для школьников? И кто будет на ней играть?

admin: Шахматист пишет: Ввести одну доску для школьников? И кто будет на ней играть? Могу предположить, что по очереди. Хотя выглядит смешно. Я еще не предлогал нашему президенту изменения в регламенте командного первенства. Сделаю это в ближайшем будущем. Может выставить на голосование этот вопрос? Вот только с вариантами ответов я пока не определился. Может кто подскажет? Буду благодарен.


Diana431427: admin пишет: Могу предположить, что по очереди Вы меня не так поняли. Ну да ладно. Голосую за введение 2-х досок для школьников.

Шахматист: А я голосую за голосование :-) оно даст более-менее реальное отношение шахматистов к составу команд.

admin: Командное первенство РМ-2009 Для начала цитаты из темы о командном первенстве РМ от 25 декабря 2008г. admin пишет: Борьба идет между одними и теми же коллективами. Все сильнейшие игроки концентрируются в этих 4-х командах, квалифицированных шахматистов на другие команды просто не хватает. А на следующем турнире будет еще хуже. Почему? Бурводстрой (или, как в народе говорят, сборная Мордовии) в этом году едва зацепилась за третье место. Мне кажется, они будут усиляться. Вы спросите, куда еще усиляться? Открытый вопрос с женской доской, плюс могут взять на замену сильного игрока из другой команды. Так что другим командам вообще ничего не останется. Стоит сказать, что команда школьников на фоне других выглядит слабовато. Не могут они соперничать с другими коллективами. Это факт. Исключением является игра на прошлом турнире, когда школьники отняли у Брводстроя первое место. Но тогда и Бурводстрой пришел не в полном составе и за школьников играла Рязанова Женя. В этом же году на тур появлялось максимум 2 школьника, а на последний тур они вообще не явились. И я их понимаю. Школьников просто пустили под каток. Кому это понравится? А как формируются команды? Игроки Бурводстроя в случае успеха получат достаточно солидные призовые. То же самое относится к ШК. За МГУ играют сотрудники и студенты университета, здесь все понятно. Остальные команды формируются по остаточному принципу. Здесь стоит отметить ШВСМ (не потому, что я постоянно за неё играю). Эта единственная команда (кроме школьников), которая формируется только среди любителей, без всякого бюджета, на голом энтузиазме. И только чудо нам помешало попасть в тройку призеров. Давайте посмотрим, что совпало из того, о чем я говорил задолго до начала очередного командного первенства. 1. Борьба как и прежде идет между одними и теми же коллективами. На этот раз даже до старта известны все призеры! 2. Квалифицированных шахматистов хватило на этот раз всего на 3 команды! 3. Бурводстрой действительно усилился. И именно по тем позициям, о которых я и говорил. На женскую доску приглашена Сыроватская Диана из ШВСМ, а запасным взят лидер этой же команды Ледяйкин Геннадий. А вот теперь подумайте, если Ледяйкин играл за ШВСМ на первой доске, то в Бурводстрое – запасной!!! 4. Другим командам действительно просто ничего не осталось. 5. Школьники в этом году вообще не вышли на старт. Да, многие болеют, но я бы на их месте тоже не стал бы играть. Я не хочу показать, что вот мол какой я прогнозист и тому подобное. Все эти проблемы видны и невооруженным взглядом. Просто кто-то не хочет их видеть, а кто-то считает слишком низким для себя согласиться с Данилиным. Diman пишет: И вообще зачем реформы - мы чемпионы! Вот она логика. Нам хорошо и баста. Нафига нам что-то делать. Лишь бы в шахматы играть. Теперь немного о самом турнире. На этот раз заявилось ужасно много команд (поставлен антирекорд). 4 коллектива разыграют 3 комплекта наград. И еще надо спасибо сказать Игнатовскому Ю.М. за то, что решился выставить 2 команды как в былые времена. А то было бы всего 3 команды. Кто немного следит за турнирами, понимает, что за команды играют. Это всё те же Бурводстрой, ШК, МГУ и МГУ-2. Играют один круг по 1,5 часа и один круг по 30 минут. В первом туре Бурводстрой побеждает у ШК, МГУ выигрывает у МГУ-2. Результаты остальных туров мне неизвестны. Специально о ходе турнира узнавать не буду. Кому надо, тот либо сам здесь напишет, либо мне сообщит результаты.

admin: А теперь еще несколько не самых лестных слов. Об этом турнире я узнал в тот момент, когда находился достаточно далеко от Саранска. Как только я узнал, тут же получил приглашение играть за команду Бурводстрой. В другое время я бы отказался. Потому что я против концентрации всех сильнейших в одних и тех командах. Собрал бы свою оппозиционную ШВСМ и нормально бы сыграли. Но в данном случае я возвращался в Саранск в день игры и времени на сборы команды просто не было бы. Поэтому я дал свое согласие. Честно говоря, не особо сильно удивился, когда в день старта турнира выяснилось, что меня в команде НЕТ! Меня в очередной раз кинули. Но это мои проблемы. Будем теперь по-другому строить отношения с этим шахматистом, пригласившем меня. В день старта турнира мне позвонила Сыроватская Диана и сообщила, что не сможет прийти на турнир и играть не сможет. Нет никакой возможности. Не будет играть и её сестра. Тут я уже начал понимать, что играть скорее всего не буду – команда не наберется. Какого же было моё удивление, когда на старт пришла и Диана и её сестра Карина. То есть мне снова НАВРАЛИ. Да еще кто!!! Человек, которого я устроил работать к себе в лицей. Человек, которому я доверял больше всех. Человек, которого ни во что не ставят ни один из наших руководителей и функционеров, а я постоянно её защищаю. Баста! Харош! Я не тряпка для вытирания ног. Более ничего общего с этим человеком. И я бы на её месте отдал бы мне ключ от шахматного клуба лицея №4, делать там ей нечего!!! И дело не в том, за какую команду теперь она играет. Дело во вранье! Заметьте, я снова говорю открыто и в лицо. А не за спиной, как это любят делать некоторые. Могут, конечно, сказать, что у меня было время (около 10 часов), чтобы собрать себе команду. Да было. Но: 1. ВСЕ сильнейшие игроки были уже в других командах. 2. Я приехал с достаточно высокой температурой и пропавшим голосом. Я не видел, как можно собрать команду, если меня никто буквально не слышит. 3. Не видел смысла в выставлении команды. Хотелось показать ущербность данного метода проведения для Саранска.

Kartviller: Кому интересно, сообщаю результаты прошедшего командного чемпионата г.о. Саранск по шахматам. 1. Бурводстрой (10 очков) 2. Шах. клуб (9) 3. МГУ-1 (5). Во многом соглашусь с adminом. Организация, спортивная составляющая соревнования на низком уровне. Не понимаю только, как такое низкосортное шахматное событие может вызывать какие-либо страсти. Ну прошел и прошел турнир. Я уже привык, что нормально поиграть не получится, к концу турнира телефон выключать перестал, чтобы не выделяться из толпы))) в последней партии где-то секундах на 15 оставшихся доигрывал тяжелую позицию с Курносовым и отвечал на звонки))) Стоявший напротив гл. судья соревнований - игрок то ли 1-ой, то ли 2-ой доски команды ШК отнесся к моему поведению с полнейшим пониманием))) Забыл спросить у него, каковы были бы его действия, если бы в какой либо из партий с участием его команды возникла спорная ситуация. Надеюсь в более серьезных турнирах будет более серьезная организация! А в общем получилось не скучно, жалоб и претензий я не слышал, значит люди больше играть любят, чем говорить!

Kartviller: Кстати, admin, зря на Диану "зуб точишь". Она только на 1-ый тур согласилась нас выручить. Я до Учайкиной дозвониться не мог, а Диана 15 числа должна была уехать, вот она, добрая душа и выручила!

admin: Kartviller пишет: Она только на 1-ый тур согласилась нас выручить. Эта "добрая душа" лично мне сообщила, что прийти на первый тур никак не сможет. И вдруг пришла... Значит для кого-то может прийти, а для кого-то... И я считаю неправильным за её спиной об этом говорить. Как обычно прямо и в лицо. Чтобы без обид.

admin: Kartviller пишет: 1. Бурводстрой (10 очков) Мои поздравления. Наконец-то Вы вернули себе пальму первенства. Негоже было таким составом бороться просто за тройку. Kartviller пишет: к концу турнира телефон выключать перестал, чтобы не выделяться из толпы))) Да уж. Очень интересно. Где еще такое возможно?!? Оставим это без комментариев. И так все понятно. Хотя печально все это...

admin: Короткой строкой результаты. В скобках указаны результаты по быстрым шахматам. Бурводстрой-МГУ-2 3-1 (4-0) Бурводстрой-ШК 2,5-1,5 (2-2) Бурводстрой-МГУ-1 2,5-1,5 (2-2) ШК-МГУ-2 3,5-0,5 (2,5-1,5) ШК-МГУ-1 2,5-1,5 (2,5-1,5) МГУ-2-МГУ-1 1,5-2,5 (1,5-2,5) Итоговое положение: 1. Бурводстрой - 10 очков (16) 2. ШК - 9 (14,5) 3. МГУ-1 5 (11,5) 4. МГУ-2 0 (6)



полная версия страницы