Форум » Взрослые шахматные турниры » Матчи претендентов » Ответить

Матчи претендентов

Kartviller: Сегодня смотрел партию Аронян-Грищук онлайн - это что-то! Как там Александр выкарабкался! Самая интересная партия первого игрового дня! Интересно было наблюдать с живыми комментариями Глуховского и Рублевского. Предлагаю смотреть и делиться впечатлениями. После сегодняшнего дня болею за Грищука) Хотя, думаю, он не главный фаворит из этой восьмерки претендентов...

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Diman: Я признаться тоже смотрел на чесспро. Почему то недолюбливаю Ароняна, потому болел за Грищука. Партия действительно напряженная, боевитости поединка можно позавидовать... Кто главный фаворит? Топалов? Крамник?

Kartviller: Думаю Топалов не фаворит, а вот Аронян - один из главных. Крамнику, по-моему в последнее время боевитости не хватает. Хотя потенциал у него огромный! Я смотрел видео трансляцию, очень интересно наблюдать за игроками! Аронян очень похож на Поташева (знаток из ЧГК). А почему Ароняна недолюбливаешь? Мне он симпатичен.

Diman: Если б я знал почему недолюбливаю... Мажор он какой-то. Мне вот из всей их восьмерки симпатичны как не странно Камский и Грищук.


Kartviller: Еще Камский - "темная лошадка") Как он неожиданно кубок мира взял пару лет назад!? В элитных турнирах редко играет, но рука-то у него тяжелая! Сегодня интересная партия была у него с Топаловым. Болгарин, по-моему, излишне подкручивает позиции. Может быть уже привык (поэтому не считаю его фаворитом). Однако с Камским соскочил довольно легко...

Diman: Ну вот и первая победа Камского, по мне так очень уверенная!

Kartviller: Мда, Топалов "закопался")

staindco: Болею за Крамника, хотя самый сильный претендент это - Аронян. по- любому грищук в первой партии отскочил. там был у ароняна выигрыш. Лишняя пешка во-первых плюс слабая пешка у грищука на а3

staindco: Мда, есть чему поучиться у гроссов, смотря на их партии.Прошу внимание обратить на Мамедьярова. Он играет исключительно в атакующей манере. как он разыграл дебют во второй партии с гельфандом мне понравилось. однозначно и уровнял и получил к 15 ходу атакующую позицию.

Kartviller: Аронян очень силен! И то, что Грищук дважды устоял с ним черными, говорит о его высочайшей технике защиты! Их поединок и напоминает осаду крепости, и будь дистанция подлиннее, думаю Аронян крепость взял бы! А так, видимо тай-брейк) Где опять шансы Ароняна выше... Мамедьяров напоминает мне Морозевича) Так же под ноль "вырубает хвосты" в турнирах) Но вряд ли будет угрожать шахматному трону. Отдельные его партии доставляют истинное эстетическое удовольствие, но к нему можно подобрать ключи! Что, видимо, уже сделал Гельфанд! Если Крамник в 4-ой не реализует белый цвет, на тай-брейке шансы уже будут 50-50. Раджабов моложе, шустрее, хотя, видимо станет отстаивать свои дебюты, где Крамник как раз и копал) Думаю, Камский отстоит в 4-ой ничью. Топалов уже давно не показывал чудес на финише, хотя come back был бы в высшей степени интересен!

staindco: Очень поучительная партия Мамедьяров-гельфанд. казалось бы и качество есть у белых и инициатива, но ферзевой фланг гельфанд разбил вдребезги у белых и победа. Верю, что Крамник где-нибудь да и поймает Раджабова. все-таки на высшем уровне у Раджабова (топ-турниры)не так много практики, как у Крамника. Однозначно сдал после матча с Анандом Топалов. Ну а в матче Аронян-Грищук мне лично далеко не ясно, кто кого. Грищуку респект за его защиту.

Kartviller: Действительно, партия Мамедьяров-Гельфанд почти хрестоматийная! Много в подобных позициях писалось у чудодейственной силе высвобождающего d5! Добавлять не стоит, Гельфанд остальное продемонстрировал) Сам расстроился, что прав оказался на счет 4-ой партии в противостоянии Топалова с Камским. Очень близок был Болгарин к великолепному come back! Однако, видимо, удар ослабел( В годы чемпионства он творил "чудеса"! Жаль с ним прощаться... В оставшихся 2-х парах болею, естественно за наших, однако предчувствие плохое... Как-то получается, что если наши добиваются чего-то, так почти везде, а тут в хоккей дуют через раз. А ведь шахматисты часто проводят досуг за трансляцией футбола, хоккея и пр. (а вот хоккеисты за просмотром шахмат - реже). )))

staindco: Всех с победой Крамника и Грищука!!!

Kartviller: Воистину, сегодня День Победы! Грищук измотал Ароняна. В последней Аронян просто напутал уже в дебюте... Ну а у Крамника с Раджабовым вообще драма была. Во второй блиц партии при счете 1-0 в пользу Раджабова в ничейном эндшпиле с ладьями и разноцветными слонами вдруг "глюкнули" электронные часы! Позиция ничейная совсем! Судьи часы забрали, участники удалились... Я думал единственный шанс Крамника не дать Раджабову очухаться (до остановки он владел сильной инициативой, а упустил перевес почти сразу перед поломкой часов). И вот претенденты вновь появляются в зале, судья ставит на стол другие часы с восстановленными показаниями (примерно по 10-15 сек. у каждого), возобновилась игра. Уж не знаю, что произошло с Раджабовым за кулисами, но чтобы "слить" такую позицию ходов за 10... Что-то необъяснимое! Наблюдать все произошедшее онлайн - ни с чем не сравнимое удовольствие! Драйв! После такого я не сомневался в победе Крамника (вернее в поражении Раджабова, которого искренне жаль!). Присоединяюсь к поздравлениям с победой наших) В финале наш будет точно)))

Kartviller: Да, полуфиналы проходят не так интересно! Пока соперники разведают друг-друга, блиц начнется) Думаю, Гельфанд Камского не одолеет. А вот на Крамника поставлю, даже при наиболее вероятных (мое прелположение) четырех ничьих в классику!

Kartviller: Шахматы - удивительная игра! Гельфанд оправдал доверие букмекеров, а вот Крамник нет! Грищук бесподобен! Забавен будет сценарий, если Грищук отобьется в "черных" партиях, а белыми откажется от большой борьбы) Сегодняшнюю партию к действительно боевой не отнесу. Грищук давил, Гельфанд грамотно защитился, а вот драйва не было...

staindco: Похоже, что интрига матча на звание чемпиона мира в полуфинале закончилась. При всем уважении к Гельфанду и Грищуку они не соперники Ананду. Реально, кто бы им мог стать , так это Аронян или Крамник. Возможно я ошибаюсь, но Ананд смотрится в сравнении с финалистами как удав и добыча.

Kartviller: О, да! Гельфанд играет не достаточно плотно (порой теряет нить игры), а Грищук, при всей своей плотности в обороне черными, белыми должен что-то иметь! Буду болеть , тем не менее, за Грищука. Было бы интересно посмотреть, как взламываются (или не взламываются) его бастионы) Крамник стал чемпионом за счет непробиваемости черными и "белому боеприпасу", которого Грищуку не хватает!

staindco: Уважаемые форумчане! Уже неделю идут претендентские матчи за право играть с Анандом в 2014 году. Это достаточно важное событие к мире шахмат. Предлагаю следить за ним и обсуждать. Я наблюдаю обычно онлайн на сайте ChessBomb. Вчера очень интересные партии были. Начало туров в 18-00.

staindco: Карлсен просто монстр какой-то!!! Такое ощущение. что у него где-то в ухе жучок сидит. Ходы выдает по первой линии Houdini. Раджабов качество имел. Я уже думал сечас все хана малышу. Нет! Раджабов ошибся. Потом с Крамником Карлсен получил позицию со слабыми пешками ферзевого фланга. У Крамника 2 (!) лишние пешки были, отдаленная проходная, времени раза в 2 больше, чем у Магнуса. Но Карлсен очень четко играл и самое интересное - очень быстро.Перед первым контролем Крамник попал в цейтнот и позиция с каждым ходом уравнивалась в итоге - ничья. Похоже, что Магнуса больше никто не сможет остановить. Меня еще поразили партии Карлсена со Свидлером и Грищуком. Наши гроссмейстеры(как мне показалось), очень уж безропотно проиграли.

staindco: Друзья мои - свершилось!!! Магнус проиграл. И по-делу. Он уже во стольких партиях "остакивал". А Крамник, за которго я болею, наконец провел шедевральный матч против Ароняна. Молодец!!! Давайте все поддержим нашего сильнейшего гросса в двух последних турах 30 и 31 марта.

admin: Извините, но я за Магнуса))))

staindco: Карлсен рано или поздно будет чемпионом. Он просто ТАЛАНТИЩЕ! Хотелось бы чтоб на " старости лет" Владимир Борисович отобрал у Ананда, что ему причитается в последний раз.

staindco: Видимо данный турнир никому не интересен. Очень жаль. Хотел подвести итоги, но лучшего способа как привести цитату гения Каспарова не нашел, к тому же с его мнением я абсолютно согласен: Гарри Каспаров: Турнир показал, что слухи о смерти классических шахмат несколько преувеличены. Было яркое зрелище, высокая результативность и т.д. Правда, там состав был не столь ровным и плотным. Сейчас в Лондоне только Раджабов оказался лишним, а тогда было больше аутсайдеров. Турнир показал слабости Карлсена. Это касается дебюта и умения играть решающие партии. Например, в последнем туре у Магнуса была партия жизни, и он её проиграл. Повезло, что и конкурент оступился. Кого обыграл Карлсен в этом турнире? Нижнюю часть таблицы. А с самыми сильными соперниками сыграл не убедительно. И стиль его еще не совершенен. Скажем, в последней партии со Свидлером вместо 30.Bh4 ему надо было избрать 30.Bh8!. Но это другие шахматы, Магнус так пока не играет. Ананд - опытный боец, он способен сильно провести матч. И всё же, если Карлсен поработает и устранит свои недостатки, то непременно выиграет. Потому что он сейчас лучше Ананда играет в шахматы. И, кстати, Крамник тоже играет сильнее Ананда. Меня трудно назвать большим поклонником Крамника, но он действительно сыграл блестяще. Это был один из лучших турниров в его карьере. Грищук был хорошо готов. И с Крамником в берлинском эндшпиле, и с Карлсеном во втором круге он имел серьезный перевес. У Свидлера Грищук мог выиграть 2-0, судя по позициям. Его жертву коня на с4 в староиндийской защите я анализировал еще в 90-е годы. Там у черных даже лучше. Потом показывал эту жертву Накамуре, но ему не подвернулась возможность её применить. Аронян оказался не крепким, не готовым к атмосфере борьбы за титул. Левон, видимо, надломился еще в седьмом туре, когда не смог выиграть перспективную позицию у Грищука, а Карлсен чудом спасся с Раджабовым. Потом пошло по наклонной. Свидлер был хорош. В целом, турнир показал, кто есть кто.

staindco: Итак, осенью этого года весь шахматный мир будет следить за матчем Ананд - Карлсен. Болеть конечно буду за молодость. Но мне очень жаль, что регламент турнира претендентов так и не свел Крамника с Карлсеном в решающем матче(т.к у них одинаковое количество очков). Считаю, что этот турнир Владимир Борисович провел очень достойно, не хуже Магнуса. Надеюсь, только на что Крамник сможет через 2 года составить конкуренцию. А конкуренция на топ-уровне просто бешенная. Сейчас молодые Каруана, Карякин, Непомнящий, Накамура однозначно будут бороться за подиум.

admin: staindco пишет: Видимо данный турнир никому не интересен. Лично я давно уже не слежу на событиями в мире шахмат. Но, думаю, многие следили за турниром. Просто, чтобы высказываться здесь необходимо провести небольшую работу, включая набор текста.

staindco: Поздравляю Магнуса Карлсена с заслуженныи титулом!!! Блестящий мастер!!!Неординарная игра!!!Он мне чем -то напоминает Каспарова!Но надеюсь на следующий финал Карлсен-Крамник!



полная версия страницы